الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M350 2GB vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R7 M350 2GB vs AMD Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R7 M350 2GB و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M350 2GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R7 M260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة715MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M350 2GB +15%
0.633 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Gem System(R7 M300)
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
620 MHz
-
ساعة الزيادة
715 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
633.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Litho
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Litho XT (216-0868010)
المتغير GPU
Opal PRO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
77 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية