الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R7 M350 و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1015MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M350 +7%
0.779 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Gem System
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1015 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

8.120 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
24.36 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
779.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

معالج الرسومات

Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
Meso XT (216-0864018)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
125 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية