الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 M350 vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon R7 M350 vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R7 M350 و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1015MHz
AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M350
0.779 TFLOPS
Radeon R9 M395X +280%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Gem System
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1015 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
32
384
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

8.120 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
24.36 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
779.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Meso XT (216-0864018)
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
5 مليار
125 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية