AMD Radeon R7 M445 vs AMD Radeon R7 A265
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R7 M445 و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R7 M445 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (920MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 A265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M445
0.588 TFLOPS
Radeon R7 A265
+7%
0.633 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Gem System
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
780 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
920 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
6
-
-
-
320
وحدات الظلال
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
7.360 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
18.40 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
588.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
588.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
36.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Meso PRO
(216-0864032)
المتغير GPU
Opal XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
125 mm²
حجم القطعة
77 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
