الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R8 M365DX vs NVIDIA GeForce 8200

AMD Radeon R8 M365DX vs NVIDIA GeForce 8200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX و 0System Shared VRAM GeForce 8200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R8 M365DX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1125MHz
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R8 M365DX +2173%
0.864 TFLOPS
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Crystal System
الجيل
GeForce 8 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1125 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
27.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
864.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.40 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

معالج الرسومات

Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
C78
Meso XT (216-0867030)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
80 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
125 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية