الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R8 M365DX vs Intel GMA X4500M

AMD Radeon R8 M365DX vs Intel GMA X4500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX و 0System Shared VRAM GMA X4500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R8 M365DX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1125MHz
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R8 M365DX +1250%
0.864 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
Crystal System
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1125 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
80
24
TMUs
10
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.000 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
27.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
864.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
Meso XT (216-0867030)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
غير معروف
125 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية