الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R8 M365DX vs ATI Radeon HD 3200 IGP

AMD Radeon R8 M365DX vs ATI Radeon HD 3200 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R8 M365DX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1125MHz
344 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R8 M365DX +2060%
0.864 TFLOPS
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2008
Crystal System
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1125 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
2
-
-
-
384
وحدات الظلال
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
27.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
864.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
Meso XT (216-0867030)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
125 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.0
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية