الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R8 M435DX vs Intel HD Graphics 2000

AMD Radeon R8 M435DX vs Intel HD Graphics 2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R8 M435DX و 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R8 M435DX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1030MHz vs 1000MHz)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R8 M435DX +723%
0.791 TFLOPS
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Gem System Hybrid
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

955 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1030 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
48
24
TMUs
6
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
24.72 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
791.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
49.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT1
Jet XT
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
32 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.504 مليار
56 mm²
حجم القطعة
131 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية