الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R8 M445DX vs AMD Radeon Graphics 384SP

AMD Radeon R8 M445DX vs AMD Radeon Graphics 384SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R8 M445DX و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (1500MHz vs 1021MHz)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R8 M445DX
0.653 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP +76%
1.152 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Gem System Hybrid
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
400 MHz
1021 MHz
ساعة الزيادة
1500 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
6
-
-
-
320
وحدات الظلال
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.168 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
20.42 GTexel/s
معدل القوام
36.00 GTexel/s
653.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.304 TFLOPS
653.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1152 GFLOPS
40.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
Meso PRO (216-0864032)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
125 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية