الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM و 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1392MHz vs 930MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 73.60GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti +124%
2.138 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1291 MHz
930 MHz
ساعة الزيادة
1392 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
73.60GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
512
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
44.54 GPixel/s
29.76 GTexel/s
معدل القوام
66.82 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
33.41 GFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.138 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.82 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
Cape Verde PRX
المتغير GPU
GP107-400-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
123 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية