AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM و 8GB VRAM GeForce RTX 5060 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (65W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 171% (2520MHz vs 930MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (507.2GB/s vs 73.60GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 5060 Mobile +1797%

18.06 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 5060 Mobile

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013

تاريخ الإصدار

يناير 2025

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 50 Mobile

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

2235 MHz

930 MHz

ساعة الزيادة

2520 MHz

1150 MHz

ساعة الذاكرة

2500 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR7

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

73.60GB/s

النطاق الترددي

507.2GB/s

تكوين العرض

8

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

28

512

وحدات الظلال

3584

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

نوى التوتير

112

-

نوى RT

28

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

32 MB

-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s

معدل البكسل

80.64 GPixel/s

29.76 GTexel/s

معدل القوام

282.2 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

18.06 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (عائم)

18.06 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

282.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W

قدرة التصميم الحراري

115W

250 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Cape Verde

اسم وحدة معالجة الرسومات

GB206

Cape Verde PRX

المتغير GPU

GB206

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Blackwell 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

4 nm

1.5 مليار

الترانزستورات

غير معروف

123 mm²

حجم القطعة

غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

نموذج الشيدر

6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro RG220A

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon VII

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB