الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA NVS 510

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 28.51GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (35W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 260 OEM +544%
1.971 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Volcanic Islands
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
192
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Bonaire XT (215-0839039)
المتغير GPU
GK107-301-A2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
160 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية