الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 5530

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 5530

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM و 1024MB VRAM Radeon HD 5530 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 9.600GB/s)
816 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5530 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 260 OEM +1795%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2011
Volcanic Islands
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
2
-
-
-
896
وحدات الظلال
80
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Bonaire XT (215-0839039)
المتغير GPU
Cedar XTX
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
160 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية