الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA T1000

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM و 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 104.0GB/s)
TDP أقل (50W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
T1000 +26%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Volcanic Islands
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1625 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
896
وحدات الظلال
896
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Bonaire XT (215-0839039)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية