الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 1024MB VRAM GeForce GT 710 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270 1024SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 14.40GB/s)
832 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP +518%
1.894 TFLOPS
GeForce GT 710 OEM
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
192
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
212 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية