الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce2 Ultra

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce2 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 64MB VRAM GeForce2 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270 1024SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 7.360GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2000
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
230 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
7.360GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV15
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
GeForce2 Ultra
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.025 مليار
212 mm²
حجم القطعة
88 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية