الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270 1024SP vs MTT S10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270 1024SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة925MHz
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
MTT S10 +5%
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
512 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
212 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية