الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 265

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 و 2GB VRAM Radeon R7 265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 +25%
2.368 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
Volcanic Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1400 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
16
-
-
-
1280
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
74.00 GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
118.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Curacao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Curacao PRO (215-0848000)
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
212 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية