الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270X و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (180W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 143% (2550MHz vs 1050MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 179.2GB/s)
8960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER +1842%
52.22 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 270X
1769
GeForce RTX 4080 SUPER +1503%
28371
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
2295 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
2550 MHz
1400 MHz
ساعة الذاكرة
1438 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
736.3GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
80
1280
وحدات الظلال
10240
80
TMUs
320
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
285.6 GPixel/s
84.00 GTexel/s
معدل القوام
816.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.22 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.22 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
816.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

180W
قدرة التصميم الحراري
320W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Curacao
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Curacao XT (215-0848004)
المتغير GPU
AD103-400-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
212 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية