الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة933MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 38.40GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 200W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 7 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

827 MHz
ساعة القاعدة
-
933 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

29.86 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
104.5 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
836.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
65W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
Tahiti PRO3 (215-0821330)
المتغير GPU
G71-GT2-H-N-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
352 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية