الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 512MB VRAM GeForce 9300 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة933MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 5.328GB/s)
1784 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280 +15100%
3.344 TFLOPS
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

827 MHz
ساعة القاعدة
-
933 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1792
وحدات الظلال
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.86 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
104.5 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
Tahiti PRO3 (215-0821330)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
352 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية