الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 2GB VRAM Radeon R7 260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة933MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 104.0GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (115W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280 +69%
3.344 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 280 +36%
2009
Radeon R7 260X
1476
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Volcanic Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

827 MHz
ساعة القاعدة
-
933 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
104.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
14
1792
وحدات الظلال
896
112
TMUs
56
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

29.86 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
104.5 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
Tahiti PRO3 (215-0821330)
المتغير GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
352 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
115W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية