AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (200W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 164% (2460MHz vs 933MHz)

المزيد من VRAM (48GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 240.0GB/s)

12288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +1971%

69.27 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

RTX 5880 Ada Generation

بطاقة الرسومات

مارس 2014

تاريخ الإصدار

يناير 2024

Volcanic Islands

الجيل

Quadro Ada

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

827 MHz

ساعة القاعدة

975 MHz

933 MHz

ساعة الزيادة

2460 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

48GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

384bit

حافلة الذاكرة

384bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

864.0GB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

110

1792

وحدات الظلال

14080

112

TMUs

440

32

ROPs

176

-

نوى التوتير

440

-

نوى RT

110

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

72 MB

-

الأداء النظري

29.86 GPixel/s

معدل البكسل

433.0 GPixel/s

104.5 GTexel/s

معدل القوام

1082 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

69.27 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (عائم)

69.27 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1082 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W

قدرة التصميم الحراري

285W

550 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD102

Tahiti PRO3 (215-0821330)

المتغير GPU

AD102

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

76.3 مليار

352 mm²

حجم القطعة

609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro D700

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 FURY X2

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9300 X2

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 610

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V5600

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM