AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 8600 GT
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X و 512MB VRAM GeForce 8600 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 22.40GB/s)
2016 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8600 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (47W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X
+5289%
4.096 TFLOPS
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
850 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
2048
وحدات الظلال
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
32.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.320 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
8.640 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
76.16 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
47W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Tahiti XTL
(215-0821065)
المتغير GPU
G84-303-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
352 mm²
حجم القطعة
169 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0
