الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X و 2GB VRAM GeForce GTX 1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 112.1GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1455MHz vs 1000MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X +119%
4.096 TFLOPS
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 280X +31%
2348
GeForce GTX 1050
1789
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
1354 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1455 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
5
2048
وحدات الظلال
640
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
46.56 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
58.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.10 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.862 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
58.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
GP107-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
352 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية