AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 128.1GB/s)

1152 نوى تقديم إضافية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 66% (1665MHz vs 1000MHz)

المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)

TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 280X +37%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 280X

2348

GeForce GTX 1650 +52%

3590

Radeon R9 280X

VS

GeForce GTX 1650

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013

تاريخ الإصدار

أبريل 2019

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 16

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz

ساعة القاعدة

1485 MHz

1000 MHz

ساعة الزيادة

1665 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

2001 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR5

384bit

حافلة الذاكرة

128bit

288.0GB/s

النطاق الترددي

128.1GB/s

تكوين العرض

32

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

14

2048

وحدات الظلال

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s

معدل البكسل

53.28 GPixel/s

128.0 GTexel/s

معدل القوام

93.24 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

5.967 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.984 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

93.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W

قدرة التصميم الحراري

75W

600 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU117

Tahiti XTL (215-0821065)

المتغير GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

4.7 مليار

352 mm²

حجم القطعة

200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W4000

2

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X1650 GT

3

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro WX 8200

4

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 2900 XTX

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7730

6

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 5830

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 310 OEM

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6750

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 6650 XT