الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X و 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 168.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (1470MHz vs 1000MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
GeForce RTX 3050 6 GB +65%
6.774 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 280X
2348
GeForce RTX 3050 6 GB +106%
4838
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
1042 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1470 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
96bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
168.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
18
2048
وحدات الظلال
2304
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
72
-
نوى RT
18
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
47.04 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
105.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.774 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.774 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
105.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
70W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
GA107-325-K2-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
352 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية