الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X vs MTT S30

AMD Radeon R9 280X vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 224GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1300MHz vs 1000MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (40W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X +57%
4.096 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
768 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
غير معروف
352 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية