الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FireMV 2260

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FireMV 2260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 و 256MB VRAM FireMV 2260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 8.000GB/s)
2008 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X2 +10140%
4.096 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Volcanic Islands
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

950 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
2
-
-
-
2048
وحدات الظلال
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
15W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort
3x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
352 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية