الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 و 768MB VRAM GeForce 9600 GS OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 48.00GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X2 +3313%
4.096 TFLOPS
GeForce 9600 GS OEM
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

950 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
2048
وحدات الظلال
48
128
TMUs
24
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
3x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
G94-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
352 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية