الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon X1700 SE

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI Radeon X1700 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 و 512MB VRAM Radeon X1700 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 16.00GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1700 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 375W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

950 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
-
128
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
50W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
3x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
Tahiti XTL (215-0821065)
المتغير GPU
RV560 SE
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
352 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية