الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5770 X2

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 5770 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 285 و 1024MB VRAM Radeon HD 5770 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 76.80GB/s)
992 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285 +141%
3.29 TFLOPS
Radeon HD 5770 X2
1.36 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
Volcanic Islands
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
10
-
-
-
1792
وحدات الظلال
800
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.38 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
102.8 GTexel/s
معدل القوام
34.00 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (عائم)
1360 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
Tonga PRO (215-0851128)
المتغير GPU
Juniper XT (215-0754013)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
366 mm²
حجم القطعة
166 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية