الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 380X

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 380X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 285 و 4GB VRAM Radeon R9 380X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 380X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (182.4GB/s vs 176.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
Radeon R9 380X +20%
3.973 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Volcanic Islands
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1425 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
182.4GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
32
-
-
-
1792
وحدات الظلال
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.38 GPixel/s
معدل البكسل
31.04 GPixel/s
102.8 GTexel/s
معدل القوام
124.2 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.973 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.973 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
248.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

190W
قدرة التصميم الحراري
190W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Antigua
Tonga PRO (215-0851128)
المتغير GPU
Antigua XT (215-0877016)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
5 مليار
366 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية