الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 5950

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 128.0GB/s)
608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +96%
4.104 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
18
2048
وحدات الظلال
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
52.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.088 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hemlock
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
Hemlock PRO
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
366 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
302W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية