الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 9.600GB/s)
1968 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2270 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +4175%
4.104 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Volcanic Islands
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
1
-
-
-
2048
وحدات الظلال
80
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
Cedar WS
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
366 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية