الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro D500

AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 243.8GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +84%
4.104 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
24
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
274W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
Tahiti LE GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
366 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية