الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V5800

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (74W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +271%
4.104 TFLOPS
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
10
-
-
-
2048
وحدات الظلال
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
74W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
Juniper XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
366 mm²
حجم القطعة
166 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية