الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 103.7GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 Ultra مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +960%
4.104 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1080 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
103.7GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
128
128
TMUs
32
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
14.69 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
39.17 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
G80-450-A3
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
366 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
171W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية