الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 512MB VRAM GeForce 9500 GS Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 16.00GB/s)
2016 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +5030%
4.104 TFLOPS
GeForce 9500 GS Rev. 2
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
366 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية