الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs MTT S10

AMD Radeon R9 285X vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
1024 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +105%
4.104 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
768 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
30W
550 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
366 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.3
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية