الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs MTT S50

AMD Radeon R9 285X vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
TDP أقل (85W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
MTT S50 +26%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
768 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
366 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
85W
550 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.3
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية