الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 4810

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 4810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 512MB VRAM Radeon HD 4810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 57.60GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +413%
4.104 TFLOPS
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
8
-
-
-
2048
وحدات الظلال
640
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
95W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
RV770 CE (215-0669093)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
366 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية