الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 3.200GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 200W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
-
128
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
24W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
366 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية