الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA T1000

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (50W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 285X +64%
4.104 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Volcanic Islands
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
2048
وحدات الظلال
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية