الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 290 vs Intel Xe DG1

AMD Radeon R9 290 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 290 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 68.26GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
TDP أقل (30W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 290 +144%
4.849 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
-
-
-
-
2560
وحدات الظلال
640
160
TMUs
40
64
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

60.61 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
151.5 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Hawaii PRO (215-0852020)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية