الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9050

AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro S9050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 290X و 12GB VRAM FirePro S9050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 290X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
TDP أقل (225W vs 290W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 290X +74%
5.632 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
384bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
28
-
-
-
2816
وحدات الظلال
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
176.0 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

290W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Hawaii XT (215-0852000)
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
438 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية