الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro RG220

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 290X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (345.6GB/s vs 51.20GB/s)
2736 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 580W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 290X2 +6940%
5.632 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Volcanic Islands
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
345.6GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
1
-
-
-
2816
وحدات الظلال
80
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
176.0 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

580W
قدرة التصميم الحراري
35W
950 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DMS-59
4x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
Hawaii XT (215-0852000)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
438 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية