الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon HD 4250

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon HD 4250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 و 512MB VRAM Radeon HD 4250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 290X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (345.6GB/s vs 6.336GB/s)
2776 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 580W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 290X2 +11633%
5.632 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2009
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
345.6GB/s
النطاق الترددي
6.336GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
2
-
-
-
2816
وحدات الظلال
40
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
176.0 GTexel/s
معدل القوام
2.376 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (عائم)
47.52 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

580W
قدرة التصميم الحراري
25W
950 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
4x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Hawaii XT (215-0852000)
المتغير GPU
RV620 LE
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
438 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية