الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 6350

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon HD 6350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 512MB VRAM Radeon HD 6350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 295X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2736 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2 +5412%
5.733 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Volcanic Islands
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
2
-
-
-
2816
وحدات الظلال
80
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

65.15 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
19W
900 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Vesuvius XT (215-0852022)
المتغير GPU
Cedar PRO
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
438 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية