الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM و 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 360 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.9GB/s vs 104.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 360 OEM +288%
1.613 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Pirate Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1050 MHz
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
1008 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
112.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
24
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
192
48
TMUs
64
16
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

16.80 GPixel/s
معدل البكسل
14.50 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
33.15 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (عائم)
414.7 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Tobago PRO (215-0875010)
المتغير GPU
G200-103-B2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
160 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
182W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية